ma premi�re gsi suite

Mieux vaut tard que jamais, voici donc les photos de mon Astra.

Ann�e 1992, 230 000kms.
Full stock (� un d�tail pr�t m'a t-on dit: visiblement, le logo gsi16 sur le pare choc avant ne serait pas d'origine)

Carrosserie propre, c�t� m�canique je lui ai ai chang� une durite d'essence, une sonde et le thermostat. Depuis, RAS.

pour le logo gsi c'est d'origine je te rassure

elle et bien belle en plus noir j'adore Wink

mais je d�place le sujet au bon endroit Wink

Gris anthracite mon petit Reynald Wink

Comme la mienne, c'est vrai qu'elle est belle!
Je confirme aussi, le logo sur le PC avant est bien d'origine!
Par contre si elle est de 92, le moteur n'est plus celui d'origine car c'est une gestion 2.8 et non pas 2.5 comme c'�tait cette ann�e l�!
Tant mieux je te dirais car ce sont qui marchent le mieux (je sens venir les foudres l�... Laughing

Non, pas taper!)

Bonne route avec en tous cas! Wink

alors pour le moteur il est certainement d'origine en 92 il y avait dejas des 2.8 astra gsi de mon ex collegue et ma vectra en son 2 bon exemples.

belle caisse en plus elle a l'aire tres saine

gris nova mon p'tit yoda Laughing

comme la mienne

et tu va voir si le 2.8 marche mieux que mon 2.5 Twisted Evil

pas taper non plus Laughing

Merci!

Premi�re mise en circulation en novembre 1992. Je me suis aussi pos� la question sur la possibilit� que le moteur ait �t� chang�... Je ne sais pas trop, mais si le bloc est d'origine, �a marche pas trop mal pour 235mkms. J'ai test� contre une civic vtec 150ch (admission directe+ligne compl�te) de 140mkm et c'�tait kif-kif en acc�l�ration. L'astra pointe davantage en revanche.

1200s Inscrit le: 10 Nov 2008 Messages: 76 Localisation: 95

Donc c'est ton 1er bloc 16V, �a t as pas fait des fr�tillement dans tout le corp ? mdr

moi mes yeux se sont mis a p�till� quel bonheur Smile

lol

et peut de monde passe devant meme pas une megane GT..

C'est noir nova les gars Laughing

Et les m2.8 en 1992 il y en a bien eu en astra Wink

Ok les gars, je m incline! Lol
Je ne pensais pas qu'ils avaient fait le 2.8 en 92... Je me demande pourquoi il y a eu de 2.5 en 93 du coup... Peut �tre la provenance non?
A+

Il n'y a pas eut d'astra ou de vectra 2.5 en 1992,BOOSTER tu verifieras ton numero de chassis,tu dois avoir W0L000087 P et donc tu me confirmeras bien que c'est une 1993 et pas une 1992,deja il y a pas eut de vectra phase 2 en 1992,et encore moin de GT qui n'existe qu'en phase 2,et les phases 2 vectra A sont sortie en 1993.

Pour l'astra c'est pareil,a verifier vos nuemros de chassis,c'est pas la 1ere fois que j'explique ca,on s'en tappe de la mise en circulation,la date de naissance de la voiture c'est le numero de chassis et pas autre chose.

Ca peut etre a l'avantage comme l'inconvenient,ma kadett est de janvier 1989 chassis K en principe,mais en fait c'est une phase 1 chassis J qui a et� vendue en 1989.

A SAVOIR QUE LES 2.8 ARRIVENT QU EN 1993 CHASSIS "P",donc cette astra doit avoir un chassis W0L000053 P......

Pas mieux que Toy pour ma part Laughing

Ton Astra a �t� immatricul�e en Novembre 92, donc au regard de l'argus de l'�poque, c'est un millesime 93 (� cette �poque je vous rappelle que les millesimes courraient de juillet � juin Wink

)
Donc il est fort possible que, bien qu'ayant �t� immat fin 92, le chassis soit d�j� un 93 (chassis "P") comme te l'a si bien expliqu� TOY'S KAD...

Bref, l'ann�e de l'auto, c'est le n� de chassis et pas autre chose!

ok ok c'est pas faut tony j'y pensais plus que c'�tait decal� le millesime
Rolling Eyes

j'ai plus l'habitude.
va falloir que je retravaille chez pepel ca me manque en plus Crying or Very sad

pour le hs

Jawad78 a �crit:

C'est noir nova les gars Laughing

Je l'aurais bien aim� avec le fameux bleu nuit sinon...

Pour le num�ro de ch�ssis, �a commence bien par W0L000054P.... donc bien vu!