Redimensionnement de photos automatique.

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 11:23

Reprise du message pr�c�dent :

C'est comme les liens que j'ai modifier pour la vente des pieces de ta vectra. Si tu affiche les miniatures de imageshack, �a marche po...

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 11:25

Exacte je me suis dis que j�avais fais un truc bizarre

car hier il y avais pas de probl�me

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 11:32

Probl�me r�solu pour le "citer"
Very Happy

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 11:34

ET cela marche meme sur les signatures

c�est pas plus mal pour certain qui avais toujours pas compris la taille a adopter Laughing

LOTUS OMEGA Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 7034

Donc la on poste une photo en taille normal avec l'apn et �a la met dessuite en taille reduite sur le fofo?

J'essaye des que je rentre

merci durlex Wink

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 11:39

remy16t a �crit:

Donc la on poste une photo en taille normal avec l'apn et �a la met dessuite en taille reduite sur le fofo?

J'essaye des que je rentre

merci durlex Wink

Ouai c'est �a, le seul "probl�me", c'est que si tu met par exemple une photo en 3000x2000, elle va se charger dans cette resolution puis se mettre � la bonne taille. Donc pour les connexions ADSL relativement basse, �a peut prendre bcp de temps.
Par exemple ce post : http://forum.blitz-gsi.com/viewtopic.php?t=9336

Moi je suis au 24Mo...donc je vois pas trop de ralentissement Laughing

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 14:47

moi sur ce post la premiere photo est vraiment tres longues a arriver

http://forum.blitz-gsi.com/viewtopic.php?t=9337

aussi non pas de probleme avec l autre post que vous avez citer

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 19:01

Moi personnellement je suis contre ca me foire tout mon post et mes pr�sentation de voiture!

Est ce que ca peut etre non obligatoire pour tout le monde ou est ce qu'un sondage peut etre r�alis� parce que la je suis degout� j 'ai mis pas mal de temps � tout faireet sa me deteriore tous les photos!

Je veut bien des limites de tailles mais pas aussi petit!

Et en plus comme les photos sont redimensionner auto, certain mettre des photos immense et ca met du temps, beaucoup de temps!

Merci de votre compr�hension!

http://forum.blitz-gsi.com/viewtopic.php?t=2086

Post� le: Vendredi 21 Septembre 2007 20:14

moi je suis contre aussi car ca nique la qualit� des photos, et pour le post de chris on a besoin de qualit� Mr. Green

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 11:11

lol

non mais il suffira de cliker dessus et taura la bonne qualit�
en parlant de mon poste, justement, moi sa marrangerai bien parce que a chaque fois je trouve de superbe photos mais comme jai la fleme de les redimensionner ben je les met pas

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 11:24

moi je trouve que �a fait propre Rolling Eyes

LOTUS OMEGA Inscrit le: 30 Juin 2006 Messages: 7034

Tonton Kadett a �crit:

moi je trouve que �a fait propre Rolling Eyes

+1

puis comme dit chris ben tu prends la photo tu la met direct dessus et voila pas besoin de tout redimensionner.

puis en cliquant dessus vous avez limage au bon format.

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 16:00

c'est la merde les anciennes image avec imageshack se mette en petit et qd tu clik dessu tu a le lien de l'image en tt petit .th.jpg
et on est oblig� de supprim� le .th pour l'avoir en grd, encore plus de manip!! alors qu'en format automatique en 15" ce serai impec!!!

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 17:50

euh par contre c'est bien beau mais ca va vite etre impinable � naviguer le forum, j'ai un pc qui est pas de toute jeunesse, et ce post par exemple mon pc il fume litteralement http://forum.blitz-gsi.com/viewtopic.php?t=9336&highlight=

mon firefox met � peu pres 5 sec pour scroller d'une photo � une autre..

j'imagine meme pas le topic � chris Shocked

Faut que j'achete un nouveau pc alors pour pouvoir voir les topics o� ya des photos? Confused

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 18:02

Idem les chargement sont plus long il vaut mieux un forum rapide au chargment sinon ca donne pas envie!

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 20:22

c'est sur que....
en plus comme fly 666 qui ne peu avoir que le 56k ou il habiote ca doit pas etre evident!!!
Shocked

Post� le: Samedi 22 Septembre 2007 22:52

bon dsl� de dire ca, je sais tres bien que c'�t� dans un but de faire avancer le forum. mais la c'est "casse-couille" qd je regarde des post ou les image �t� reduite via le lien d'origine imageshack qd tu clik dessus un lien ouvre une page avec la meme foto en .th.jpeg je sai bien que je l'ai dit tt a l'heure mais bon, voila koi.

ne pas prendre mon text comme un grd coup de gueule, juste que c'est saoulant. merci

Post� le: Lundi 24 Septembre 2007 07:52

Bon, je suis de retour de mon week-end et je vois que le redimensionnement n'a pas fait que des heureux, pour 3 raisons :
- La taille des miniatures (640px).
- La lenteur de chargement des grandes images.
- L'incompatibilit� avec les liens de Imageshack.

Pour la taille des miniatures, je les ai pass� � 800px.
Pour la lenteur, il faudrai que les gens comprenne qu'une photo de 3000x2000 �a sert � rien...
Pour l'incompatibilit�, je travaillais dessus avant de partir en week-end, je vais donc m'y remettre Wink

Et puis si �a vous convient toujours pas, j'enleverai le tout

Post� le: Lundi 24 Septembre 2007 08:23

Voila, il n'y a plus de probl�mes pour les liens Imageshack. En cliquant on a l'image en grand.

Post� le: Lundi 24 Septembre 2007 14:30

Bon j'attends vos avis !! Rolling Eyes

Vous trouvez le forum plus lent en g�n�ral, ou l'affichage des grosses images plus lent ?

Post� le: Lundi 24 Septembre 2007 14:47

DurlexGSi a �crit:

Voila, il n'y a plus de probl�mes pour les liens Imageshack. En cliquant on a l'image en grand.

C�est cool pour moi

mais tu ne peux pas brid� le forum avec une r�solution d�image maxi et que les autre sois out Idea