Int�rrogation sur powerswitch phase 3.

Post� le: Samedi 22 Janvier 2011 17:47

Reprise du message pr�c�dent :

Je pensais pas � un tel d�bat quand m�me. Laughing

Mais attention, je n'ai jamais dit que j'allais faire �a, je me posais juste la question c'est tout !
Il est toujours int�ressant de savoir "le pourquoi du comment" si vous voyez ce que je veux dire. Wink

Et merci de r�pondre Very Happy

Le Druide Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 12231

puces I, II et II, je suis d'accord pour dire que ce sont les m�mes � part rupteur d�cal�.
par contre la III.5, il doit avoir nettement plus d'avance vu la diff�rence de comportement.

pour info, une phIII.5, c'est 1.25b de stab, alors n'affirme pas si tu ne sait pas. y'a quand meme une belle diff�rence.

je suis entierement d'accord avec Figo, pas besoin de robinet pour aucune des phases pour avoir la pression. Je n'ai aucun robinet, et les pressions de phIII.5 je les ai � partir de la 3eme.

par contre, ce que tu oublie, Figo, sans pressostat avec le puces phIII.5, tu n'aura pas ton stab, et la y'as aucune astuce, il faut le pressostat.

il est vrai que tu peux faire la config que tu veux avec les puces de I a III, mais si tu veux plus de stab, il faut changer le pressostat.

Donc je maintient, les puces les plus interresantes sont la phII (pour son rupteur bien plac�) et la phIII.5 (cartho violent et son stab)

Post� le: Samedi 22 Janvier 2011 18:15

donc avant de mal me parler , j'ai dit que pour moi avec une phase une sans trich� tu ne peux avoir les pressions d'une phase 3 mais figo dit que oui et vu qu'il a tester plus que moi je le crois nul par je ne dis pas que quand on a une phase 3.5 on a besoin de robinet pour prendre la pression voulu alors sache lire merci .

Post� le: Samedi 22 Janvier 2011 19:06

oui il semble que la 3.5 a plus d'avance, voir trop faut croire... vu le nombre de casses du au cliquetis avec ce boitier.

et sans pressostat les puces 3.5 donnent la m�me chose qu'avec. test� avec des vrais 3.5 dans un boitier tout d'origine qui a mon grand �tonnement marchait pareil. �a a �t� trait� sur le forum calibra en long et en large par un mec du sud, qui est sur ce forum aussi, j me souviens plus son pseudo.

Le Druide Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 12231

Je sais, il faut enrichit un paquet pour faire tomber les EGT. Avec la config III.5 que EDS donne c'est la fonte assur�e.

Post� le: Samedi 22 Janvier 2011 19:11

l id�al est de d�comprimer un poil surtout, avec un joint de Z20let sur une culasse JAMAIS rectifi�e.. ou un joint de Z20let avec des feuilles suppl�mentaires (d'un 2�me JDC).
Ainsi plus de probl�me d'une avance trop elev�e.

Le Druide Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 12231

Ca fallait le dire quand j'ai refait le bloc.

Post� le: Samedi 22 Janvier 2011 19:41

obtenir de spression ph3.5 avec des puces ph1,je reste tout de meme sceptique concernant le stab.Car en ph2 j'ai deja chop� un sacr� OB en serrant trop la WG,mais le stab restai cependant a 0.9.
Par ocntre je suis d'accord qu'en ph2 on puisse obtenir plus que 280 cv,si l'EGT est ok.
Meme en ph3.5 je tournai avec 1.8 d'OB au lieu des 1.5B.

Post� le: Samedi 22 Janvier 2011 20:49

oui, mais peut etre que m�me en 3.5 si tu avais serrer la wasgate sur 1B5 d'ob, tu n'aurais pas eu le stab escompt�..

Barthus vu que les piston c20let son costaud , tant qu'on fait pas de pr�pa �norme, j pense qu'on peut rester sans soucis en piston d'origine via une petite cale (le joint Z20 s y pr�te bien en plus) plutot que mettre des piston forg� a RV plus bas..

Post� le: Dimanche 23 Janvier 2011 10:22

avec des puces phase1 je prend 1 voir 1.1 de stab

Le Druide Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 12231

ou ton mano est faux, ou tu as une fuite sur une durite de commande.

Post� le: Dimanche 23 Janvier 2011 12:03

Figo77 a �crit:

oui il semble que la 3.5 a plus d'avance, voir trop faut croire... vu le nombre de casses du au cliquetis avec ce boitier.

et sans pressostat les puces 3.5 donnent la m�me chose qu'avec. test� avec des vrais 3.5 dans un boitier tout d'origine qui a mon grand �tonnement marchait pareil. �a a �t� trait� sur le forum calibra en long et en large par un mec du sud, qui est sur ce forum aussi, j me souviens plus son pseudo.

Il s'agit de Tof Wink

Le Druide Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 12231

exact!

de plus j'ai tout resumer pour les phI a phIII.5

Post� le: Mercredi 26 Janvier 2011 00:31

hello
Il s`agit bien de moi merci Isma de t`en etre souvenu.

vui je confirme que la ph3.5 que j`avais avait un pressostat stock de chez stock je l`avait mm ouvert a l`epoque histoire d`en etre sur.
Si je me trompe pas d`ailleur la photo doit trainer sur un post des ph3 qq part sur ce forum sur les forum calibra je pense que tout a ete suprime, histoire de pas fracasser le bizzness de puce de l`admin Wink

Il est aussi possible de prendre des pression de ph3 avec un jeu de puce ph1-2 je dit bien ph 1 et ph2 la puce qui gere le turbo etant la mm de la ph1 a la ph3.5...

apres je me demande bien qui tourne avec des ph1 que ce soit ici ou sur un autre forum qd vs achetez une ph1 on vous envoi des puces de ph2...

alors a moins d`avoir achete directement une ph1 a eds vous avez une ph2 avec une etiquette ph1 Wink

a bientot

Le Druide Inscrit le: 01 Juil 2006 Messages: 12231

en phIII.5, impossible que ton pressostat soit stock! sinan, pas de stab a 1.25. (jai deja essayer)

en phIII, la ok, le pressostat est 100% stock

Post� le: Samedi 29 Janvier 2011 04:11

bah dans l'ecu que j'ai eu moi il ete stock d'un aut cot� j'ai mis l'ecu et pet� le moteur dans la foul� a l'epoque, j'ai jamais pu trop la tester cette ph3.5.
Par contre le petit PIC sur le dampgraph �t� pas le mm que sur une ph3.
Mes puces ph3.5 ne marchais absolument pas dans mon autre ecu prevu pour une ph3, et j'avais la puce d'injection de ma ph3.5 mont� sur un adaptateur
Y doit surement y avoir plusieurs "evo" de la ph3.5 plus ou moins fiable et fonctionnelle.
++